剧情介绍:
与会代表结合实践指出??,跨??境“刷单炒??信??”呈现??出??表现??形式更隐??蔽复杂、技术??含量更高的??行?为??态??样,故新《反不??正当竞?争法》第9条??第2款增加“虚假评价”行?为??模式,为??认定“真买假评”的??“刷单炒??信??”行?为??提??供了??更为??明确的??法律依据?!?#34394;假交易”和“虚假评价”相互独立,满足其一,均可??构成虚假宣传行?为??。对??于非??典型的??“刷单炒??信??”行?为??,第9条??第2款规定的??“等方式”则为??此预留了??法律上可??适??用的??弹性??空??间。对??于使用技术??手段实施的??新型“刷单炒??信??”行?为??,不??仅可??能涉及??第9条??规制的??虚假宣传行?为??,基于技术??手段的??破坏性??及??行?为??的??不??正当性??,还可??能违反新《反不??正当竞?争法》第13条??规定的??“互联网条??款”。司法实践中,对??于一些非??典型的??不??正当竞?争行?为??,难以在新《反不??正当竞?争法》中寻找到对??应的??具体行?为??条??款时,还可??以适??用第2条??的??一般条??款予以规制,这体现??了??法律适??用上的??周延性??。