剧情介绍:
与会代表??结合实践指出??,跨境“刷单炒信”呈现出??表??现形式更隐蔽复杂、技术??含??量更高的行??为??态样,故??新《反不正当??竞??争法》第??9条第??2款??增加“虚假评??价??”行??为??模式,为??认定“真??买假评??”的“刷单炒信”行??为??提供??了更为??明确的法律??依据?!?#34394;假交易”和“虚假评??价??”相互独立,满足其一??,均可??构成虚假宣??传??行??为??。对于非??典型??的“刷单炒信”行??为??,第??9条第??2款??规??定的“等方式”则为??此预留了法律??上可??适用??的弹性空间。对于使用??技术??手??段实施的新型??“刷单炒信”行??为??,不仅可??能涉及?第??9条规??制的虚假宣??传??行??为??,基于技术??手??段的破坏性及?行??为??的不正当??性,还可??能违反新《反不正当??竞??争法》第??13条规??定的“互联网条款??”。司法实践中,对于一??些非??典型??的不正当??竞??争行??为??,难以??在新《反不正当??竞??争法》中寻找到??对应??的具体行??为??条款??时,还可??以??适用??第??2条的一??般条款??予以??规??制,这体现了法律??适用??上的周延性。