剧情介绍:
《民法??典》第1192条规??定,提??供??劳??务??一??方?因??劳??务??受到损害的,根据??双方?各自过??错承担相应??的责??任,其归责??原??则为过??错责??任原??则。本??文选取的三个案例均系劳??务??关系中,提??供??劳??务??一??方?因??劳??务??受到损害的情?形,无第三人参与因??素??,过??错责??任仅??在提??供??劳??务??一??方?与接??受劳??务??一??方?之间予??以分配??。具体来说,提??供??劳??务??一??方?和接??受劳??务??一??方?,对于接??受劳??务??一??方?的人身财产安??全??均具有合理的注意义??务??。作??为接??受劳??务??一??方?,应??提??供??基础的安??全??保??护措??施,包括提??供??安??全??的工作??环??境与工具,进行必要的安??全??风险提??示和培训??,对提??供??劳??务??一??方?进行选任和监督等??;而作??为接??受劳??务??一??方?,亦应??适当??注意工作??环??境,在从事具有危险性的工作??时应??接??受安??全??培训??,配??备相应??作??业资??质??,提??前准备安??全??设??施装备,遵守作??业规??范和相关法??律法??规??。当??纠纷进入诉讼程序,劳??务??双方?对于己方?已尽到的注意义??务??负有举证责??任,法??院在进行责??任比例划分时,应??根据??各方?的举证情?况,结合双方?的风险控制能??力??等??因??素??综合判断双方?过??错。