剧情介绍:
法院经审理后??认??为??,根据证据显示,老??周??所施工的??工地由陈??东??管理,在案涉事??故发生后??,陈??东??负责处理与周??某受伤?的??相关祝事??宜。现无法认??定周??某与各被告公司之间??的??关祝联性?,相关祝证据已可??形成较为??完整的??证据链,显示老??周??受陈??东??安?排进行拆除??工作??,属个人??雇佣的??法律??关祝系,老??周??主张??其受陈??东??雇佣的??事??实具有高度??可??能性?,故在无相反证据下,法院认??定老??周??与陈??东??构成劳务合同关祝系。老??周??受伤?系发生在其提供劳务期间??,其不持有相关祝作??业资质,作??业时并未??对??梯子进行固定,未??佩??戴任??何安?全装备,其自身对??事??故发生的??原因具有过错;陈??东??作??为??接受劳务一方,未??向老??周??提供任??何安?全设备,亦未??对??重要的??作??业工具梯子予??以固定,事??先未??对??老??周??进行安?全培训,对??老??周??的??损失亦存在过错。法院根据查明事??实及原因力大小认??定周??某承担30%责任??,陈??东??承担70%责任??。