剧情介绍:
法院认为,涉??案协议的?民??宿预??订期??间为春??节??假期??,正值海滨民??宿这类特殊标的?物??的?消费高峰期??,B公司??因A公司??单方取消预??订导致的?损失,实质上是民??宿在原预??订期??间的?空置损失。B公司??于2024年??1月??26日??收到5万元后即??对涉??案民??宿房源予以锁定并关闭出租??通道,而A公司??在2024年??2月??5日??才告知B公司??取消预??订涉??案民??宿,此时距离原预??订入住日??期??仅剩几天,两栋??民??宿是整体预??订,短时间内无法再整体全部订出。据此,结合??民??宿春??节??假期??的?预??订特点、涉??案民??宿预??订单价以及整体预??订等因素,法院对于B公司??有关其损失超过??法定定金上限2.2万元的?主张予以采信??。